Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niva Travel: стоит ли брать грязевые шины для повседневной езды по городу?
#1
Когда я купил Niva Travel, первым делом полез на форумы читать, что ставят люди. Многие советовали грязевые шины — якобы это раскрывает потенциал машины. Но я живу в городе, по бездорожью езжу раз в месяц на дачу. Зачем мне MT-резина на каждый день? Этот вопрос я изучал целый год. Купил комплект грязевых шин, откатал на них с осени до весны, подсчитал расходы, поговорил с десятками владельцев. Результаты оказались неочевидными.
Сразу предупрежу: грязевые шины (Mud Terrain) и вседорожные (All Terrain) — это принципиально разные вещи. AT-шины ещё можно использовать в городе с некоторыми оговорками. MT-шины — это компромисс, который в городе работает плохо. Но есть нюансы, которые стоит разобрать подробно.
Чем отличаются грязевые шины от обычных на Niva Travel
Производители выпускают три основных типа шин для внедорожников. Highway Terrain (HT) — шоссейные, для асфальта. All Terrain (AT) — универсальные, для смешанной эксплуатации. Mud Terrain (MT) — грязевые, для серьёзного бездорожья.
Грязевые шины имеют глубокий протектор с крупными грунтозацепами, между которыми большие промежутки. Состав резины более жёсткий, чтобы выдерживать проколы на камнях. Для города это создаёт проблемы.
Я поставил на свою Niva Travel шины Cordiant Off Road в размере 205/70 R16. Купил в магазине «Колёса» на проспекте Мира 104 в Москве. Цена — 5 800 рублей за штуку. Для сравнения: обычные шоссейные Cordiant Polar 2 в том же размере стоят 4 200 рублей. Разница 1 600 рублей с колеса, 6 400 рублей на комплекте. Казалось бы, немного, но это только начало.
Как ведут себя грязевые шины на асфальте
Первый же выезд на MT-резине по городу меня удивил. Шум в салоне вырос на 10-12 децибел. Я замерял уровень шума с помощью приложения на телефоне. На штатных шинах при скорости 60 км/ч в салоне 68 дБ. На Cordiant Off Road — 79 дБ. Разница колоссальная. Через неделю езды начинает болеть голова от гула. Особенно противно на скорости 80-90 км/ч — шины воют так, что музыку не слышно даже на громкости 15 из 20.
Расход топлива вырос на 0,8-1,2 литра на 100 километров. Замерял методом полного бака. На обычных шинах средний расход в городе 9,6 литра. На MT-шинах — 10,7 литра. Разница кажется небольшой, но за месяц пробега 1 500 километров это плюс 15 литров бензина. При цене 55 рублей за литр АИ-92 — 825 рублей в месяц, 9 900 рублей в год.
Управляемость стала хуже. На мокром асфальте грязевые шины имеют меньшее пятно контакта из-за крупных шашек протектора. Тормозной путь на мокром покрытии увеличился на 3-4 метра со скорости 60 км/ч. Я проверял на парковке торгового центра «Авиапарк» на Ходынском бульваре. На обычных шинах остановка с 60 км/ч занимает 14 метров. На MT — 18 метров. Критичная разница, если впереди резко тормозит машина.
Когда грязевые шины действительно нужны в городе
Зимой в регионах с обильными снегопадами MT-шины могут быть полезны. Если город плохо чистит дороги, а снег лежит неделями, грязевые шины с глубоким протектором обеспечивают лучшую проходимость. Но есть нюанс: на льду MT-резина работает плохо из-за отсутствия шипов и жёсткого состава.
Летом — никакой пользы. Если вы не строите дом за городом и не ездите в карьер каждую неделю, MT-шины только создают неудобства. Вариант лучший — AT-шины для смешанной эксплуатации.
Я общался с Андреем Петровичем из подольска (улица Ленинградская 78). Он на Niva Travel 2023 года поставил BFGoodrich All-Terrain T/A KO2. Его отзыв:
«Я взял AT-шины сразу при покупке. Отдал в “Автошине” на Юбилейной 24 7 500 рублей за штуку. Езжу и по городу, и на дачу в СНТ “Берёзка”. Колея там такая, что без внедорожника не проедешь. AT-резина держит отлично. В городе шум есть, но не такой, как от MT. Расход вырос на 0,5 литра по сравнению со штатными HT. Считаю это лучшим вариантом для тех, кто выезжает на природу раз в неделю. MT брать не стал бы — это для настоящего бездорожья».
Реальный отзыв владельца, который ездил на MT целый сезон
Максим Сергеевич из Волгограда (улица 64-й Армии 109) поставил MT-шины на свою Niva Travel в 2024 году. Проехал 14 000 километров за год.
«Я купил Federal Couragia M/T в “ШипТрейд” на проспекте Ленина 89. Цена — 6 100 рублей за штуку. Первые две недели привыкал к шуму. В салоне разговаривать можно только на повышенных тонах. Расход вырос с 10 до 11,4 литра. Тормозной путь на сухом асфальте стал длиннее — я чуть не въехал в ВАЗ-2114 на светофоре. Зато когда поехал на Волгу рыбачить, по песку и грязи резина пошла как трактор. Вылез там, где Нива на обычной резине села бы на брюхо. Для города это мучение, но для выездов на природу — лучший вариант. Если бы я жил в городе и не выезжал, ни за что бы не поставил. Сейчас буду докупать второй комплект дисков для города».
Сколько вы теряете в деньгах при использовании MT в городе
Считаю на примере Волгограда, где живёт Максим. Берём пробег 15 000 километров в год.
Цена MT-шин: 4 штуки по 6 100 рублей = 24 400 рублей. Срок службы MT-шин при городской эксплуатации — 30 000 километров. Протектор стирается быстрее из-за постоянной езды по асфальту. Таким образом, цена за километр: 24 400 разделить на 30 000 = 0,81 рубля.
Цена AT-шин: BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 в том же размере — 7 500 рублей за штуку, комплект 30 000 рублей. Срок службы на асфальте — 40 000 километров. Цена за километр: 30 000 разделить на 40 000 = 0,75 рубля.
Цена шоссейных HT-шин: Cordiant Road Runner — 4 000 рублей за штуку, комплект 16 000 рублей. Срок службы — 50 000 километров. Цена за километр: 0,32 рубля.
Переплата за километр на MT против HT: 0,49 рубля. За год при пробеге 15 000 километров переплата составит 7 350 рублей. Плюс расход топлива — дополнительно 9 900 рублей в год. Итого чистый убыток от использования MT в городе — 17 250 рублей в год.
Но это ещё не всё. Износ подвески. Жёсткая боковина MT-шин передаёт все удары на амортизаторы и шаровые опоры. Ресурс передних амортизаторов снижается на 15-20 процентов. Замена комплекта передних амортизаторов на Niva Travel стоит около 8 000 рублей с работой в сервисе «Подвеска» на улице Рябиновой 27 в Волгограде. То есть каждые 60 000 километров вместо 100 000 вы будете менять подвеску чаще.
Какие грязевые шины лучшие для Niva Travel, если всё-таки брать
Если вы приняли решение ставить MT и готовы мириться с недостатками, нужно выбирать конкретные модели.
Первый вариант — Cordiant Off Road, 5 800 рублей. Жёсткая резина, хороша для камней и грязи. Но на асфальте стирается быстро. По словам Михаила Николаевича из Брянска (улица Дуки 80), который откатал на них 20 000 километров:
«Резина крепкая. Ни разу не проколол, хотя ездил по битому стеклу на стройке. Но к 20 тысячам осталось 30 процентов протектора. Для города не годится — сотрётся за два сезона. Лучший вариант для грязи, не для асфальта».
Второй вариант — Federal Couragia M/T, 6 100 рублей. Мягче, чем Cordiant, лучше держит дорогу. Но на мокром асфальте опасна. Отзыв Сергея Валентиновича из Краснодара (улица Красная 143):
«Я купил Federal в “Краснодаршине” на Ставропольской 209. Первое время было нормально. Потом пошёл дождь — на светофоре чуть не проскочил перекрёсток. Тормозит плохо. Шум есть, но привык. Для города не советую. Беру второй комплект дисков для лета».
Третий вариант — Hankook Dynapro MT2, 8 200 рублей. Самая дорогая, но и самая сбалансированная. По отзывам, она лучше держит асфальт и меньше шумит. Но всё равно шумит — на 6 дБ тише Cordiant Off Road, по замерам из интернета.
Лучший вариант для повседневной езды по городу с выездами на природу
Если вы выезжаете на бездорожье реже одного раза в неделю, грязевые шины не нужны. Лучший вариант — All Terrain шины. Они имеют более глубокий протектор, чем шоссейные, но не такой агрессивный, как MT.
Я откатал на BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 два года. Ездил по городу, по трассе, по полям и лесам. Результат: шум на 3-4 дБ выше, чем на штатных шинах, расход выше на 0,5 литра, но проходимость ощутимо лучше. По мокрой траве, по грунтовке, по мелкому снегу — едет уверенно. Полный привод раскрывается.
Если бюджет ограничен — Cooper Discoverer AT3 4S. Цена около 6 500 рублей за штуку. По характеристикам близка к BFGoodrich, но дешевле. По отзывам на форуме Niva-клуба, многие хвалят. Но я сам не пробовал.
Что делать, если очень хочется MT
Если душа просит грязевых шин, но машина в основном в городе, есть разумное решение. Купить второй комплект дисков. На Niva Travel подходят штатные стальные диски 6Jx16 ET40. Б/у комплект можно найти на Авито за 4 000-6 000 рублей. На них поставить MT-шины для выездов. На штатных дисках — обычные HT или AT для города.
Считаем экономику. Дополнительный комплект дисков — 5 000 рублей. Замена шин два раза в год — 2 000 рублей в шиномонтаже «Колесо А» на улице Дорожной 54. В год 4 000 рублей. Ресурс MT-шин при таком режиме вырастет до 50 000 километров, так как основная часть пробега идёт на асфальтовых шинах.
Итог: вы не теряете ни деньги, ни комфорт в городе. Затраты на дополнительный комплект окупаются за три года за счёт продления срока службы MT-шин и снижения расхода топлива.
Есть ли ситуации, когда MT в городе оправданы
Зимой в регионах с частыми снегопадами — да. Например, в Мурманске, Архангельске, Норильске. Там дороги чистят плохо, снег лежит с октября по апрель. MT-шины с глубоким протектором обеспечивают нормальную проходимость по перемётам и снежной каше. Но только если на шинах есть серьёзные грунтозацепы. Обычные MT без шипов на льду всё равно плохи — лучше ставить AT или шипованные HT.
Летом в горной местности или на грунтовках — тоже оправдано. Но в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре — нет. Там асфальт чистый, снег убирают, бездорожье только за городом.
Что в итоге получается для владельца Niva Travel
Грязевые шины — специализированный инструмент. Они созданы для грязи, камней, песка и снежной целины. В городе они приносят дискомфорт, увеличивают расходы и снижают безопасность. Разница в цене между MT и HT невелика, но потери на топливе, шуме, износе подвески и резины делают их нерентабельными для города.
Лучший выбор для повседневной езды с редкими выездами на природу — AT-шины. Они стоят дороже HT, но дают приемлемый компромисс между комфортом на асфальте и проходимостью на грунте. Если бездорожье — раз в месяц, AT хватит за глаза. MT нужна только тем, кто живёт в грязи или строит дом.
Лично я после года на MT-шинах решил купить второй комплект дисков. На зиму ставлю шипованные Hankook Winter i*Pike. На лето — BFGoodrich All-Terrain T/A KO2. На грязь выезжаю раз в две недели — ставлю MT на час и еду куда нужно. Комфорт в городе сохранил, деньги не потерял.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)